在攻城掠地里，内政类低收益科技、部分过渡型军械辅助科技、非核心兵种配套科技以及部分资源增产类科技可以选择不升级，这类科技升级性价比偏低，消耗大量资源却无法为战力、推图、跨服对战带来明显提升，合理舍弃能集中资源强化关键核心科技，加快整体养成节奏。
首先是部分内政类科技，像农田额外增产、民居小额银币加成、伐木场小幅产出提升这类科技，升级后仅能带来基础资源的微量增长，在游戏中后期玩家主要依靠国战奖励、城池占领、活动福利获取资源，基础资源建筑的产出占比极低。这类科技每一级升级都要消耗大量木材、银币和镔铁，投入后资源提升幅度几乎可以忽略，反而挤占了用于强化攻防、兵力、战法的核心科技资源，对推城、打架、通关副本没有实际帮助，完全可以放弃升级。
其次是过渡型军械辅助科技，游戏里部分偏向低级军械、简易器械耐久加成的科技，仅对前期低阶攻城器械生效，后期高阶器械解锁后，这类加成直接失效，升级收益直接归零。很多玩家前期为了快速推城盲目升级，到后期只能白白浪费前期积攒的养成资源，而且军械类科技普遍升级周期长、资源消耗密集，与其投入在过渡属性上，不如优先升级武将战法、兵种攻防、兵力上限这类永久生效的核心科技，长期养成收益差距十分明显。
再者是非核心兵种配套科技，游戏内存在部分冷门兵种的专属加成科技，这类兵种出场率极低，仅在特定冷门副本或小规模遭遇战偶尔使用，日常国战、跨服团战、主线推城几乎不会上阵。升级此类科技只能提升冷门兵种的属性，无法作用于主力常用兵种，对战力整体提升没有实质贡献，就算小幅升级，也很难改变战局走向，资源投入与实战回报严重不匹配，舍弃升级是性价比最高的选择。
偏向城池小额防御、非对战型耐久加成的科技，仅对己方闲置城池生效，国战核心比拼的是武将输出、战法伤害、主力部队攻防能力，城池防御加成在大规模对战中作用微弱，敌方主力部队的输出可以轻松突破防御加成效果。这类科技资源消耗不低，却无法直接提升部队实战能力，优先放弃升级，把资源倾斜到能直接提升对战能力的科技上，才能快速拉开与其他玩家的战力差距，在各类对战玩法中占据优势。
